以前在大学主修会计时，分别在三个学期选修了中国历史。授课的老师来自香港，从中国各个朝代的兴衰，讲述到国共之争，并对许多历史事件提出了他的看法。

不过，印象最深刻的还是他曾提醒我们，历史不过是胜利者所撰写的，所以在念历史时，不能全盘接受所读到的，必须反思反省。像中国的历史教科书，和台湾的教科书，对于同一段历史的诠释，或许完全相反对立。历史不如人们想象中是“死”的，重要的是你要如何分辨历史的真伪。因为世界上，并没有所谓的客观历史，也没有所谓的主观历史。

我以前曾在报社当过临时记者，所以也深刻了解到，报章所报道的未必完全正确。记者可能选择断章取义，又或者欲盖弥彰。如果记者采取了某一个角度去写新闻，那读者很容易被牵着鼻子走。所以现在我无论是读历史，或看报章，我都不会百分百相信。

和当年审计课所学的一样，凡是都必须小心查证，最好是能够取得佐证（corroborative evidence），这才是求知识的正确态度。今天的政治，是明天的历史，对历史的功过，现实的真伪，还是留待后人去做评价吧。

因看周兆呈《两岸三地，点到为止——站在新加坡，观察中港台》有感。





得尔