Author: de-er
•Monday, January 11, 2010
哥本哈根气候峰会如大家所预料,各国代表花了一大笔钱,针锋相对十多天,最后仍失败告终。

兜兜转转,结果根本问题没解决,连进展都看不见。

讽刺的是,之前全球上映灾难片《2012》,里头地球满目疮痍,哀鸿遍野,预示人类未来,大家都当作娱乐片来看。

随后美国欧洲,暴风雪席卷各地,城市运作几乎进入瘫痪。

我记得以前迷卫斯理小说的时候,看过这么一段:

人类虽知道自己一步一步走向灭亡,但大家都无法停止科技的进步。

因此,就算我们知道温室气体排放,对环境有害,但我们不能不前进。

无形的巨轮正在运转,我们没法喊停。

最近看纪录片《The Cove》,海豚保护工作者,正义凛然坦言,无论政府与政府之间召开多少会议,都无法解决人类任何问题。

利害关系所在,大家都只有各扫门前雪。

因此,只有民间力量,才能与之抗衡。

我不是环保激进分子,我也和大家一样,随波逐流,享受科技带来的舒适安逸,无形中对环境造成破坏。

如倪匡所言。

这到底是天灾,还是人祸,你说?




得尔
This entry was posted on Monday, January 11, 2010 and is filed under . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

2 comments:

On 11/1/10 11:56 AM , Wois said...

2012主要讲的是地质的变化。地质的变化不会那样夸张。海啸也不会那样巨大。我觉得有点误导性的电影!当然他提出来的是一种天然灾害的危机意识。

我觉得这样哥本哈根气候峰会就是浪费资源的,浪费财力。就像那些示威人士拿着的banner,穿的,涂的,全都是“钱”,全都是资源,还有人力。。。不觉得很浪费吗?即使是用环保的东西,你还得recycle,用一些化学药物等。

这样的峰会应该叫指责峰会。发展中国家指着发展国家。发展国家又指责回发展中国家。。。。讲来讲去,还不是全部的错,但又有谁愿承认呢?答案:没有人。

 
On 11/1/10 1:51 PM , de-er said...

wois,

说得好。这的确是指责峰会,无稽之至。